由此可见，这样的带头消费、请客，并不完全算是一种纯…“私人”的行为•●=，其出发点可以说仍是“为公”的，客观上也确实制造了多赢效果——既助力活跃消费，展示地方形象，又体现了对于正常消费与违规吃喝边界的主动把握。

　　二是，在当前整治违规吃喝的行动中…◆▼，一些地方的“一刀切”操作★，客观上制造了寒蝉效应。区委书记在这种背景下主动下馆子请客，也在一定程度上以实际行动对某种执行中的扭曲予以纠偏，并重申了一种常识：公职人员自费带头消费与下馆子，与杜绝违规吃喝和宴请并不冲突。

　　这一幕迅速引发关注，主要是源自两种鲜明的反差感。一是，作为区委书记，自掏腰包请客，这与很多人印象中的地方•“一把手•”形象似乎有着明显出入。

　　公职人员同样有着正常的消费需求，合理消费不仅为纪律规则所允许，也为社会所乐见。这本来是常识。然而●，长期以来对于公职人员的消费，社会难免戴着“有色眼镜”。

　　很多人注意到，这并非高洪波第一次因为“带头消费■”而引发关注▪◆。在当地年初召开的经济工作会议上=★◆，作为区委书记的他就公开号召公职人员“买新衣、下馆子，带头消费•◆=、带动消费、带领消费”■，并引发热议。

　　“今天我来买单！”据新京报我们视频报道，近日“重庆市荣昌区委书记高洪波带头下馆子●▪”一事引发不少关注。这位区“一把手”在餐馆请客两桌，共计消费1100元，强调“我们要带头消费▪、带领消费”◆■=，并晒出了请客菜单和付款账单。

　　而此次区委书记请客引发的社会反馈表明，社会对公职人员正常消费的包容度其实非常高，完全不必藏着掖着，只要是真实、合理的消费，大可大大方方展示。当能经得起审视的公职人员的正常消费行为多了▼◆★，那些怕曝光的违规消费和吃喝的空间或将变得更小，并被更“精准”识别。

　　所以，当公职人员的正常消费可以被拿来公开讨论，甚至鼓励，并进入公众视线，这未尝不是●“官=●◆”与“民▪•●”在这个话题上的一种相互…◆“试探”。

　　据悉▼…△，这次高洪波请客的人员中，有人大代表■••、劳模、教师、创业者等，从养猪专业户到食品加工再到药品制造，覆盖当地多种产业。据其介绍=-，“请大家吃饭，就是要让大家感受一下荣昌的营商环境●=，人间气，烟火味”。

　　如此，既不利于让公众以平常心看待公职人员的消费行为，进一步加剧了某些刻板印象■▪，也容易模糊正常消费与违规消费的边界，从而强化了整治违规吃喝的“扩大化”“一刀切”的心理基础。

　　从这个意义上说，这一幕最大的象征意义，或许并不仅仅是带头消费，而更体现在NG相信品牌的力量官网，让更多的公职人员明白正常的消费行为其实是可以被社会看见的。甚至是一些具有一定级别的领导，也完全不必在真实的自我展示上有过多顾虑——要相信，身正不怕影子斜，合理、正常的消费●★，何惧之有？

　　这里面既与一些刻板印象有关，如受到一些违规吃喝乱象的影响，也不无公职人员群体自身的某种微妙心理在起作用。如公职人员的消费，哪怕是再正常不过的，也很容易被刻意●△“隐藏”起来，成为一个•“敏感”话题◆▪，这自然又放大了社会的联想空间。

　　提振消费是一个复杂的议题，公职人员◆▼•“带头”到底能够发挥多大的实际作用●★▪，这个当然有讨论的空间。不过，主动公开提及公职人员与消费的话题，并身体力行，这本身有着祛魅的效果。